Musim dingin sudah berakhir, tetapi rasa dingin yang tersisa di udara datang dari angin yang menerpa musim terakhir “Game of Thrones”, menggambarkan sisi fandom yang semakin vokal dan tidak selalu cantik.
Jaringan dan studio menumbuhkan semangat para penggemar, yang dapat mengubah properti seperti “Game of Thrones,” “Star Wars,” film DC dan Marvel tidak hanya menjadi hit besar, tetapi juga memperdagangkan bonanza yang terus memberi. Tetapi rasa kepemilikan yang kuat juga membuat beberapa penggemar menyerang ketika mereka kecewa, membuat tuntutan liar dan terlibat dalam jeritan primitif kolektif.
Itu bukan hal yang baru, tetapi beberapa hal telah berubah, termasuk sifat raksasa dari waralaba ini dan munculnya media sosial, menawarkan platform untuk ventilasi yang memiliki cara makan sendiri dan memicu respons hiperbolik.
Sebuah contoh sempurna dari hal itu datang dalam bentuk petisi untuk melakukan kembali musim terakhir “Game of Thrones,” memberikan mereka yang menandatangani kesempatan untuk menyuarakan ketidaksenangan mereka sementara secara bersamaan membuat diri mereka tampak benar-benar bercerai dari kenyataan.
Selesai “Thrones”, apalagi, kebetulan bersesuaian dengan berita, seperti dilaporkan oleh Variety, bahwa “Twilight” bintang Robert Pattinson kemungkinan akan menjadi Batman berikutnya, memicu hanya ketakutan terbaru yang terhubung dengan karakter itu. Lagi pula, hanya enam tahun yang lalu, ketika nama Ben Affleck muncul sebagai pilihan berikutnya untuk mengenakan jubah dan penutup kepala, melepaskan tingkat kecemasan – termasuk, ya, sebuah petisi yang mendesak Warner Bros untuk mempertimbangkan kembali – mencerminkan yang paling gelap sudut Kota Gotham.
Di antara, ada “Kamu menghancurkan masa kecilku!” mengamuk atas “Ghostbusters” reboot, dan blowback ke “Star Wars: The Last Jedi,” yang – dengan berpaling dari beberapa utas yang lebih menggoda yang digantung oleh “The Force Awakens” – memicu lolongan yang mencakup panggilan untuk memboikot.
Reaksi tersebut mendorong beberapa pembuat film untuk bersuara, di antaranya sutradara “Logan” James Mangold, yang tweet Juli lalu, “Pada titik ketika menulis dan mengarahkan waralaba besar telah menjadi setara secara emosional dengan menulis bab baru dari Alkitab (dengan kemungkinan bahaya dirajam dan disebut penghujat), maka banyak orang yang berani akan meninggalkan film-film ini untuk diretas dan direksi perusahaan. ”
Seperti yang disebutkan, apa yang dimiliki oleh “Game of Thrones,” “Star Wars” dan para pahlawan super adalah hubungan yang panjang dengan sifat-sifat ini, meningkatkan rasa investasi dan kepemilikan. Seperti yang ditulis Vox dalam sebuah tulisan yang berusaha menjelaskan reaksi “The Last Jedi”, kekecewaan dapat berubah menjadi kebencian ketika “perjalanan para karakter tidak seperti yang diharapkan.”
Di dalam industri, ada perasaan bahwa ada sedikit yang bisa diperoleh dari mendorong kembali terhadap pelanggan terbaik mereka. Sebagian besar respons yang dipijat dengan hati-hati cenderung seperti “Kami mengerti Anda kesal, tapi tunggu saja.”
Namun, sebagaimana dicatat oleh Mangold, “keganasan evangelikal” dari beberapa kritik mungkin cukup untuk membuat talenta memutuskan bahwa hidup terlalu singkat untuk memasuki wilayah itu. Sementara penggemar jelas memiliki hak untuk mengekspresikan ketidaksenangan mereka, mereka perlu memahami bahwa kemampuan mereka untuk membentuk dan mengendalikan waralaba ini terbatas, terutama karena sangat sulit untuk membedakan apakah suara paling keras benar-benar representatif.
Cengkeraman dan perdebatan akan terus berlanjut, dan mewakili bagian yang sudah berurat berakar dari ekosistem ini. Tetapi ketika orang-orang yang terlibat dalam “Game of Thrones,” “Star Wars” atau Batman, pepatah lama berlaku – yaitu, bahwa Anda membayar uang Anda (atau tidak) dan mengambil peluang Anda.