“Game of Thrones” berakhir Minggu ini, di tengah tingkat kehebohan yang disediakan untuk beberapa elit TV. Meski begitu, ini bukan pertunjukan pertama yang membangkitkan respons yang penuh gairah, atau memiliki kesempatan untuk menyusun akhir yang pasti akan dianalisis, dibedah, dan diperdebatkan selama bertahun-tahun yang akan datang.
“The Sopranos,” drama HBO terakhir untuk skala ketinggian ini, dibuat selesai sangat memecah belah. DAS yang sebenarnya, mungkin, “Hilang,” di mana produsen mengumumkan tanggal akhir jauh di muka, kemudian menulis menuju klimaks yang banyak (termasuk kritikus) ini mengecewakan.
Pada tahun-tahun sejak itu, ada banyak finalis mengikuti pola itu, ketika para produsen mengambil alih narasi, dan jaringan memungkinkan mereka membangun untuk mengakhiri cerita mereka.
Mulai dari yang memuaskan dan definitif (“Melanggar Bad”) hingga yang lebih samar (“Mad Men”) hingga yang benar-benar buruk (“Dexter”), membuat para kritikus dan pemirsa berdebat dan tidak setuju. Final-final itu, patut dicatat, mencerminkan era modern, meskipun TV telah menghasilkan yang berkesan dari “The Fugitive” hingga “MASH,” “St. Di tempat lain” hingga “Six Feet Under,” “Newhart” menjadi “Seinfeld,” sebelum hari lengkung menuju beberapa hadiah besar.
Apa yang bisa dipelajari oleh para produser “Game of Thrones” – dan dalam hal ini “Teori Big Bang,” yang ditandatangani hari Kamis – dari sejarah ini? Berikut adalah beberapa hal yang perlu diingat, mengakui bahwa beberapa kritik yang diterima pertunjukan musim ini, bisa dibilang, dapat ditelusuri karena melanggar pedoman ini:
Hormati apa yang telah Anda lakukan. Bagaimanapun sebuah pertunjukan berakhir, itu seharusnya tidak sepenuhnya keluar dari bidang kiri, atau lebih buruk, merusak segala sesuatu yang dinikmati pemirsa mengarah padanya. Memiliki pemain kunci melakukan sesuatu yang benar-benar keluar dari karakter mungkin mengejutkan – atribut yang cenderung dihargai oleh penulis – tetapi berisiko menjual apa yang telah mereka habiskan selama bertahun-tahun.
Cepat, tapi jangan cepat-cepat. OK, ini dicuri dari piramid Kesuksesan pelatih basket legendaris John Wooden, tetapi ini berlaku juga untuk televisi. Ada kecenderungan untuk meningkatkan plot dan karakter yang dapat dengan mudah merasa terburu-buru dan dipaksa.
Mengingat kemewahan memiliki waktu untuk membangun sampai akhir, jangan menunggu sampai Anda dapat melihat garis finish sebelum menyalakan jet.
Tidak perlu mengikat setiap ujung. Khusus untuk pertunjukan ensembel besar, dapat dengan mudah menjadi bermasalah ketika mencoba memberikan tanda seru untuk setiap karakter. Pikirkan apa yang mendasar dari pertunjukan itu, dan selesaikan itu. Menggantungkan benang bisa menjengkelkan, tetapi mengikat semuanya hanya akan berhasil jika organik untuk hasil yang lebih besar.
Perlakukan itu seperti itu sudah berakhir, bahkan jika itu belum benar-benar berakhir. Mengingat nilai yang diinvestasikan dalam properti ini, kemungkinan studio membiarkannya benar-benar terbengkalai sangat tipis, apa dengan semua reboot, spin-off dan perbaikan.
Jangan khawatir tentang itu. Jika seseorang memutuskan lima tahun dari sekarang untuk melakukan “The Bigger Bang Theory” atau “Daughter of Dragons,” itu sakit kepala mereka. Terimalah bahwa Anda tidak dapat menyenangkan semua orang. Sudah pasti akan ada tebakan kedua, sebagian karena banyak pemirsa dan kritikus cenderung menyusun skenario mereka sendiri tentang apa yang akan menjadi penutup yang tepat. Anggaplah bahwa setiap putaran akan diperdebatkan dan dianalisis, lalu diperdebatkan lagi untuk lalu lintas web gelombang kedua. Dengan kata lain, jelaskan kisah yang ingin Anda sampaikan, lalu jangan baca komentarnya.